US-Senat blockiert Versuch, Trumps Iran-Kriegsbefugnisse einzuschränken
Der US-Senat hat mit 52 zu 47 Stimmen eine Resolution blockiert, die Präsident Trumps Befugnisse für militärische Operationen gegen Iran einschränken sollte.
Der Senat stimmte mit 52 zu 47 Stimmen gegen die Weiterleitung der Kriegsbefugnis-Resolution, der jüngsten in einer Reihe von Versuchen der Demokraten, die verfassungsmäßige Autorität des Kongresses über Entscheidungen zur Kriegsführung zu bekräftigen. Der Republikaner Rand Paul aus Kentucky war das einzige Mitglied seiner Partei, das die Maßnahme unterstützte, während der demokratische Senator John Fetterman aus Pennsylvania dagegen stimmte. Der republikanische Senator Jim Justice gab keine Stimme ab.
Die Resolution hätte von Trump verlangt, vor der Fortsetzung militärischer Operationen gegen Iran die Zustimmung des Kongresses einzuholen. Befürworter erklärten, die Abgeordneten hätten die verfassungsmäßige Verantwortung, zu entscheiden, ob die US-Beteiligung an dem Konflikt fortgesetzt werden solle.
Die Regierung argumentierte, die Handlungen des Präsidenten seien rechtmäßig und fielen in seine Befugnisse als Oberbefehlshaber. Die meisten Republikaner im Kongress schlossen sich dieser Position an, während Demokraten sagten, das Weiße Haus umgehe den Kongress bei einer Entscheidung, die einem Krieg gleichkomme.
Vor der Abstimmung forderte Senator Jack Reed, der ranghöchste Demokrat im Streitkräfteausschuss, seine Kollegen auf, die Maßnahme zu unterstützen, und warnte, der Konflikt könne sich zu einem langwierigen militärischen Einsatz entwickeln. Der republikanische Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Jim Risch, wies dieses Argument zurück und beschuldigte die Befürworter der Resolution, faktisch Iran zu helfen.
Es war das vierte Mal, dass Demokraten eine Senatsabstimmung über Kriegsbefugnis-Gesetze seit Beginn des Krieges erzwangen. Frühere Versuche stießen auf ähnlichen Widerstand, wobei Paul konsequent als einziger Republikaner ausscherte.
Die Abstimmung erfolgte, während die diplomatischen Bemühungen zur Erzielung einer umfassenden Einigung weiterhin ins Stocken gerieten. Präsident Trump sagte in einem am Mittwoch ausgestrahlten Interview, der Krieg nähere sich seinem Ende, während der pakistanische Armeechef in Teheran eintraf, um eine erneute Eskalation zu verhindern, nachdem die jüngsten Friedensgespräche ohne Durchbruch endeten.
Meinungsumfragen zeigten begrenzte Unterstützung für den Konflikt, insbesondere unter Demokraten. Eine im März veröffentlichte Reuters/Ipsos-Umfrage ergab, dass 60 % der Amerikaner US-Militärschläge gegen Iran ablehnten, obwohl republikanische Wähler die Kampagne weitgehend befürworteten.
Die Senatsabstimmung erfolgte im Zuge einer zunehmenden Debatte im Kongress über die Handhabung des Krieges durch die Regierung und ihre breitere außenpolitische Agenda. Demokratische Führer haben versprochen, weiterhin Kriegsbefugnis-Resolutionen einzubringen, bis die Feindseligkeiten enden oder der Kongress formell militärische Maßnahmen autorisiert.
Eine ähnliche Maßnahme wurde auch im Repräsentantenhaus erwogen, wo eine kleine Gruppe von Republikanern gelegentlich den Demokraten beigetreten ist, um den Ansatz der Regierung in dem Konflikt in Frage zu stellen.
Der Streit dreht sich darum, ob der Zeitplan des Konflikts ab Beginn der US- und israelischen Angriffe auf Iran Ende Februar oder ab einem Waffenstillstand im April gemessen werden sollte, von dem die Regierung argumentiert, dass er die rechtliche Uhr unter der Kriegsbefugnis-Gesetzgebung effektiv zurückgesetzt habe.
Trotz der jüngsten Herausforderung durch den Kongress zeigte die Senatsabstimmung Trumps anhaltenden Einfluss auf die meisten republikanischen Abgeordneten, selbst als einige Mitglieder der Partei zunehmende Bereitschaft zeigten, sich dem Weißen Haus bei ausgewählten Ausgaben- und außenpolitischen Fragen im Vorfeld der Zwischenwahlen im November zu widersetzen.