Morde in Belgrad: Verbindungen zwischen Staatsstrukturen und organisierter Kriminalität vermutet

Miloš Ž. Lazić, der für Nova.rs schreibt und mit N1 sprach, erklärte, dass die jüngsten Ereignisse in der serbischen Unterwelt ein System zeigen, in dem frühere Versuche, prominente Morde zu vertuschen, zunehmend scheitern. Er brachte mehrere Fälle, die nun öffentlich unter die Lupe genommen werden, mit wechselnden Beziehungen zwischen rivalisierenden kriminellen Gruppen und Personen in staatlichen Institutionen in Verbindung.

Einer der von ihm genannten Fälle ist die Tötung von Aleksandar Nešović, bekannt als „Baja“, der im Stadtteil Senjak in Belgrad erschossen wurde. Der Fall erregte zusätzliche Aufmerksamkeit, nachdem in investigativen Berichten Behauptungen aufkamen, dass Personen mit Verbindungen zu hohen Polizeistrukturen an der Vertuschung von Teilen der Ermittlungen beteiligt gewesen sein könnten. Der Name des ehemaligen Belgrader Polizeichefs Veselin Milić wurde in diesem Zusammenhang genannt, ebenso wie ein Restaurant namens „27“, das in mehreren Berichten im Zusammenhang mit dem Fall auftaucht. Es wurde auch berichtet, dass ausländische Staatsangehörige an den Vorbereitungen für die Tötung beteiligt waren.

Ein weiterer hervorgehobener Fall ist die Tötung von Darko Vesković, bekannt als „Prika“, der in einem Café im Stadtteil Kumodraž erschossen wurde. Laut lokalen Medien feuerte der Angreifer einen einzigen Schuss auf den Kopf ab und floh vom Tatort. Vesković war zuvor im Zusammenhang mit einem Mord verurteilt worden, der mit einem langjährigen Konflikt zwischen kriminellen Gruppen in Serbien in Verbindung stand, doch das Urteil wurde später in der Berufung aufgehoben und ein neues Verfahren angeordnet. Vor der Tötung verbrachte er Zeiträume unter elektronischer Überwachung.

Lazić sagte, dass die öffentliche Verbreitung von Videomaterial der Tötung von Vesković genutzt werde, um die Aufmerksamkeit von anderen sensiblen Ermittlungen abzulenken, darunter jene im Zusammenhang mit dem Fall des Restaurants „27“, den er als politisch unangenehm bezeichnete.

Er fügte hinzu, dass die derzeitige Instabilität in der Belgrader Kriminalszene das Ergebnis zerbrochener Allianzen zwischen Staatsstrukturen und organisierten Gruppen sei. Seiner Ansicht nach sei die Zusammenarbeit mit einigen kriminellen Netzwerken beendet worden, während Verbindungen zu rivalisierenden Gruppen bestehen blieben. Diese Behauptungen wurden nicht unabhängig überprüft.

Unabhängig davon wies er auf flüchtige Personen hin, die angeblich kompromittierendes Material online veröffentlichen. Er nannte Miloš Medenica und Nikola Mirić, die über Telegram-Kanäle wie „MedeniSveZna“ Videos teilen sollen. In diesen Aufnahmen behauptet Mirić angeblich, er sei von Staatsbeamten und Mitgliedern des Sicherheitsinformationsdienstes (BIA) angeworben worden, um an Angriffen auf Demonstranten und an der Logistik für politisch motivierte Gewalt teilzunehmen. Diese Vorwürfe wurden von den Behörden nicht bestätigt.

Auch europäische und regionale Medien, darunter AFP, Balkan Insight und TVP World, haben über die Fälle berichtet und sich auf Bedenken hinsichtlich der Beziehungen zwischen Polizei, Politik und organisierter Kriminalität in Serbien konzentriert.

Die Berichterstattung über den Fall Nešović hat die Vorwürfe gegen hochrangige Polizeibeamte und die allgemeinen Fragen zur Unabhängigkeit der Ermittlungen hervorgehoben. Einigen Berichten zufolge haben die Staatsanwälte in Belgrad ausländische Staatsangehörige, darunter Bürger Schwedens und Südafrikas, im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Tötung angeklagt.

Die Tötung von Vesković wurde in der regionalen Berichterstattung als Teil eines anhaltenden Konflikts zwischen den kriminellen Clans Škaljari und Kavač beschrieben, einer gewalttätigen Rivalität, die sich seit Jahren über den Balkan erstreckt. Sein Fall durchlief mehrere Gerichtsentscheidungen, bevor seine Verurteilung aufgehoben wurde.

Analysten, die in europäischen Berichten über Serbiens EU-Weg zitiert werden, erklären, dass diese Vorfälle auf langjährige Bedenken hinsichtlich des Justizsystems und seiner Anfälligkeit für Einflussnahme hinweisen, während die jüngsten Leaks und öffentlichen Anschuldigungen als Zeichen von Brüchen innerhalb zuvor stabiler krimineller und politischer Arrangements angesehen werden.

Quelle: N1