Les meurtres à Belgrade liés à des liens présumés entre les structures étatiques et le crime organisé

Miloš Ž. Lazić, écrivant pour Nova.rs et s'exprimant sur N1, a déclaré que les derniers événements dans le monde criminel serbe montrent un système où les tentatives précédentes de dissimuler des meurtres très médiatisés échouent de plus en plus. Il a relié plusieurs affaires actuellement sous examen public aux relations changeantes entre groupes criminels rivaux et des personnes au sein des institutions étatiques.

L'une des affaires qu'il a mentionnées est le meurtre d'Aleksandar Nešović, connu sous le nom de « Baja », abattu dans le quartier de Senjak à Belgrade. L'affaire a suscité une attention supplémentaire après que des affirmations sont apparues dans des reportages d'investigation selon lesquelles des individus liés à des structures policières supérieures auraient été impliqués dans la dissimulation de parties de l'enquête. Le nom de l'ancien chef de la police de Belgrade, Veselin Milić, a été mentionné dans ce contexte, ainsi que des références à un restaurant appelé « 27 », qui est apparu dans plusieurs reportages liés à l'affaire. Il a également été rapporté que des ressortissants étrangers étaient impliqués dans les préparatifs du meurtre.

Une autre affaire mise en lumière est le meurtre de Darko Vesković, connu sous le nom de « Prika », abattu dans un café du quartier de Kumodraž. Selon les médias locaux, l'attaquant a tiré une seule balle dans la tête et a pris la fuite. Vesković avait déjà été condamné en lien avec un meurtre lié à un conflit de longue date entre groupes criminels en Serbie, mais ce verdict a ensuite été annulé en appel et un nouveau procès a été ordonné. Il avait passé des périodes sous surveillance électronique avant le meurtre.

Lazić a déclaré que la diffusion publique de vidéos du meurtre de Vesković est utilisée pour détourner l'attention d'autres enquêtes sensibles, notamment celles liées à l'affaire du restaurant « 27 », qu'il a décrite comme politiquement embarrassante.

Il a également déclaré que l'instabilité actuelle dans la scène criminelle de Belgrade est le résultat de la rupture d'alliances entre les structures étatiques et les groupes organisés. Selon lui, la coopération avec certains réseaux criminels avait pris fin, tandis que les liens avec des groupes rivaux subsistaient. Ces affirmations n'ont pas été vérifiées de manière indépendante.

Par ailleurs, il a évoqué des fugitifs qui publieraient prétendument des documents compromettants en ligne. Il a mentionné Miloš Medenica et Nikola Mirić, qui partageraient des vidéos via des chaînes Telegram telles que « MedeniSveZna ». Dans ces enregistrements, Mirić prétendrait avoir été recruté par des responsables étatiques et des membres de l'Agence de sécurité et d'information (BIA) pour participer à des attaques contre des manifestants et à la logistique liée à des violences politiquement motivées. Ces allégations n'ont pas été confirmées par les autorités.

Les médias européens et régionaux, dont l'AFP, Balkan Insight et TVP World, ont également rapporté les affaires, se concentrant sur les préoccupations concernant la relation entre la police, la politique et le crime organisé en Serbie.

La couverture de l'affaire Nešović a mis en lumière des allégations impliquant des hauts responsables de la police et des questions plus larges sur l'indépendance des enquêtes. Certains rapports indiquent que les procureurs de Belgrade ont inculpé des ressortissants étrangers, dont des citoyens suédois et sud-africains, en lien avec les préparatifs du meurtre.

Le meurtre de Vesković a été décrit dans les reportages régionaux comme faisant partie d'un conflit en cours entre les clans criminels Škaljari et Kavač, une rivalité violente qui s'est étendue à travers les Balkans depuis des années. Son affaire a connu plusieurs décisions judiciaires avant que sa condamnation ne soit annulée.

Des analystes cités dans les reportages européens sur le parcours européen de la Serbie affirment que ces incidents mettent en lumière des préoccupations de longue date concernant le système judiciaire et sa vulnérabilité aux influences, tandis que les récentes fuites et accusations publiques sont considérées comme un signe de fractures au sein des arrangements criminels et politiques auparavant stables.

Source: N1