El Senado de EE.UU. bloquea intento de limitar los poderes de guerra de Trump sobre Irán

El Senado votó 52 a 47 en contra de avanzar la resolución sobre poderes de guerra, el último de una serie de intentos de los demócratas para reafirmar la autoridad constitucional del Congreso sobre las decisiones de declarar la guerra. El republicano de Kentucky Rand Paul fue el único miembro de su partido en apoyar la medida, mientras que el senador demócrata John Fetterman de Pensilvania votó en contra. El senador republicano Jim Justice no votó.

La resolución habría requerido que Trump buscara la aprobación del Congreso antes de continuar las operaciones militares contra Irán. Los partidarios dijeron que los legisladores tenían la responsabilidad constitucional de decidir si la participación de EE.UU. en el conflicto debía continuar.

La administración ha argumentado que las acciones del presidente son legales y están dentro de su autoridad como comandante en jefe. La mayoría de los republicanos en el Congreso han respaldado esa postura, mientras que los demócratas dicen que la Casa Blanca está eludiendo al Congreso en una decisión que equivale a una guerra.

Antes de la votación, el senador Jack Reed, el principal demócrata en el Comité de Servicios Armados, instó a sus colegas a apoyar la medida, advirtiendo que el conflicto podría convertirse en un enfrentamiento militar prolongado. El presidente republicano del Comité de Relaciones Exteriores, Jim Risch, rechazó ese argumento, acusando a los partidarios de la resolución de ayudar efectivamente a Irán.

Era la cuarta vez que los demócratas forzaban una votación en el Senado sobre legislación de poderes de guerra desde que comenzó la guerra. Los esfuerzos anteriores encontraron una resistencia similar, con Paul emergiendo consistentemente como el único republicano dispuesto a romper filas.

La votación se produjo mientras los esfuerzos diplomáticos para asegurar un acuerdo más amplio seguían estancados. El presidente Trump dijo en una entrevista transmitida el miércoles que la guerra se acercaba a su fin, mientras que el jefe del ejército de Pakistán llegó a Teherán en un esfuerzo por evitar una nueva escalada después de que las recientes conversaciones de paz terminaran sin avances.

Las encuestas de opinión pública han mostrado un apoyo limitado al conflicto, particularmente entre los demócratas. Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada en marzo encontró que el 60% de los estadounidenses se oponía a los ataques militares de EE.UU. contra Irán, aunque los votantes republicanos respaldaban en gran medida la campaña.

La votación del Senado siguió a un creciente debate en el Congreso sobre el manejo de la guerra por parte de la administración y su agenda de política exterior más amplia. Los líderes demócratas se han comprometido a continuar presentando resoluciones sobre poderes de guerra hasta que cesen las hostilidades o el Congreso autorice formalmente la acción militar.

Una medida similar también se ha considerado en la Cámara de Representantes, donde un pequeño grupo de republicanos se ha unido ocasionalmente a los demócratas para desafiar el enfoque de la administración hacia el conflicto.

La disputa se centra en si el cronograma del conflicto debe medirse desde el inicio de los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán a finales de febrero o desde un alto el fuego en abril que la administración argumenta que reinició efectivamente el reloj legal según la legislación sobre poderes de guerra.

A pesar del último desafío del Congreso, la votación del Senado destacó el continuo control de Trump sobre la mayoría de los legisladores republicanos, incluso cuando algunos miembros del partido han mostrado una creciente disposición a oponerse a la Casa Blanca en ciertos temas de gasto y política exterior antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.