EE. UU. replantea el orden global mientras la nueva doctrina tensa los lazos transatlánticos

Durante los últimos diez años, la carrera política de Donald Trump ha descansado en una única y legendaria bravuconada: podría disparar a alguien en la Quinta Avenida y sus seguidores seguirían votando por él. Y durante mucho tiempo, las cifras le dieron la razón. Sin importar qué tipo de escándalo saliera a la luz —ya fueran sus turbios vínculos con Jeffrey Epstein, el interminable drama interno de la Casa Blanca o las quejas éticas—, su núcleo de apoyo se mantenía inquebrantable.

Pero esa inmunidad absoluta parece estar resquebrajándose.

Últimamente, los números de Trump en las encuestas han estado cayendo de manera constante. Comenzó su actual mandato presidencial con más del 50% de aprobación, pero los promedios recientes de seguimiento muestran un desplome hasta cerca del 39%. Una encuesta reciente de Reuters/Ipsos pinta un panorama aún más sombrío, situando su apoyo en apenas un 34%.

Lo que hace crítica esta caída es el momento. Sucede justo cuando Washington está tirando a la basura el viejo libreto internacional de Estados Unidos.

Durante las últimas ocho décadas, la alianza entre EE. UU. y Europa fue tratada como una escritura sagrada. Desde el famoso discurso de Harry Truman en 1947, la idea era simple: Washington construye una red de seguridad de clubes globales —la OTAN, la ONU, el FMI— y todos juegan con las mismas reglas para mantener a raya a los dictadores.

El nuevo documento de Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre se burla abiertamente de ese legado. Los autores pusieron literalmente entre comillas la frase "rules-based international order", lo que los expertos en política exterior interpretaron como una declaración tajante de que la era globalista ha muerto oficialmente.

El vicepresidente JD Vance dejó clara esta transformación en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Básicamente se paró en el escenario y dijo a los líderes europeos que Rusia no es su mayor problema, sino su propia cultura blanda y "woke". Vance criticó a Europa por suprimir la libertad de expresión y violar normas democráticas, lo que previsiblemente enfureció a los líderes de todo el continente. El principal diario de Francia, Le Monde, no se contuvo y calificó el discurso como una "ideological declaration of war".

El gran plan detrás de esta nueva estrategia es simple: EE. UU. ha terminado de actuar como el policía mundial y gerente de clubes globales. Todo se centra ahora en el estado-nación. Karín von Hippel, ex alta funcionaria del Departamento de Estado, señaló que Estados Unidos ha renunciado formalmente a su papel de animador global de los valores democráticos.

Por supuesto, los think tanks conservadores como The Heritage Foundation dicen que esto es solo sentido común. Victoria Coates sostiene que el viejo sistema de 1945 es totalmente inútil ahora que China dirige el espectáculo. "We are in a different world", dijo.

Esta nueva actitud agresiva se despliega en todo el mapa. EE. UU. está resucitando una versión dura de la Doctrina Monroe, advirtiendo a Pekín que se mantenga alejado de los acuerdos de infraestructura en América Latina. Sin embargo, al tratar con Oriente Medio, Washington de repente predica la "no interferencia". Es totalmente selectivo: EE. UU. sigue las reglas solo cuando sirven a sus intereses, una hipocresía que analistas como Sir Lawrence Freedman señalan que ha estado ocurriendo durante décadas.

Como era de esperar, los europeos ya han tenido suficiente. Datos de la Universidad de Oxford y el ECFR muestran que la confianza en Washington se ha desplomado por completo. La mayoría de los europeos ya no ven a EE. UU. como un socio confiable; muchos consideran ahora a Estados Unidos como un rival directo o incluso un enemigo.

Con Washington actuando de manera tan errática, los países del Sur Global —como Brasil, Sudáfrica y Turquía— están apostando por China en su lugar. Mark Leonard, del ECFR, señala que la política exterior errática de Trump ha llevado esencialmente a estas naciones directamente a los brazos de Pekín.

La parte más extraña de la nueva estrategia estadounidense es cómo planea lidiar con Europa internamente. Washington está señalando que dejará de molestar a los regímenes autoritarios por violaciones de derechos humanos si son socios comerciales útiles. Aún más sorprendente, el documento aplaude abiertamente a los "partidos patrióticos" de derecha para que se rebelen contra la Unión Europea, mientras insinúa que los cambios demográficos podrían alterar por completo el diseño futuro de la OTAN.

Esto ha llevado a los líderes europeos al pánico y a hablar de "autonomía estratégica" —el sueño imposible de defender el continente sin tropas estadounidenses. Pero los jefes militares advierten que construir un ejército europeo real llevaría décadas y billones de dólares.

Como dijo un general europeo, Europa está actualmente atrapada en una picadora de carne. Dependen demasiado del Pentágono como para marcharse, pero no tienen ni idea de si Washington los abandonará mañana.

En última instancia, la verdadera lucha en Washington ahora no se trata de índices de aprobación interna o alianzas políticas. Se trata del tejido de la realidad global: si vivimos en un mundo gobernado por tratados, o en un sistema de perros y perros grandes donde los países grandes simplemente intimidan a quien quieran.

Fuente: Handelsblatt